|
Были ли Американцы на Луне?
|
|
|
|
|
|
Пятница, 27.01.2012, 05:36 |
| |
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 24.01.2012
| |
|
К сожалению в том то и дело, что спорить можно пока сами американцы не скажут правду...
Если интересно где фотографии, то они там же где и были фотографии ПАК-ФА на протяжение его 10 летней разработки.Почему тоже нечего не показывали,нечего было показывать?! |
|
| |
|
Пятница, 27.01.2012, 09:19 |
| |
|
Ранг: Сержант |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 21.01.2012
| |
|
Не потрудитесь невеже разъяснить аббревиатуру ПАК-ФА.
Истинную причину отсутствия фотографий никто не назовёт - не в их интересах.
Для того что бы понять истину, не обязательно ждать признания. Это и отличает разумного человека от животного с его стадным инстинктом.
Оборонительная стратегия NASA
NASA категорически отказывается обсуждать доводы правдоискателей, ссылаясь на то, что:
1.Люди глупы. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало.
2.Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
3.Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
4.Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии NASAвцев.
5.Хочется уличить в чем-нибудь американцев (завист).
6.Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство (в США на это горазды).
7.У людей бурная фантазия. Что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей.
NASA через подставных лиц пишет, якобы от лица правдоискателей брошюры, наполняя их физическим бредом, а потом разоблачает его в документальных фильмах, и на сайтах «добровольных защитников» NASA, чтобы создать у читателей впечатление несерьёзности претензий, и отвадить от внимательного исследования.
Через СМИ ЦРУ и NASA насаждают три версии «высадок» в расчёте на удовлетворение вкусам самой широкой аудитории:
1.Всё было так, как об этом рассказывает и показывает NASA (для простых обывателей).
2.Высаживались, но по разным причинам снять не смогли, а потому доснимали в павильонах (для задумавшихся обывателей).
3.Высаживались, но съёмки показывать нельзя, потому что там кругом инопланетяне, а потому доснимали в павильона (для романтиков).
Какой версии верите вы?...
Отсутствие знаний не основание для их отрицаний.
 |
|
| |
|
Вторник, 01.05.2012, 13:43 |
| |
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 28.04.2012
| |
|
а я согласен с oleolo, и Serg1975, почему когда делается такое событие мирового масштаба американцы не позаботились об ярких доказательствах побольше снимков и видео в которых не приходилось бы сомневатся, а так скудные видеозаписи и фото это извините как то странно и слишком много НО возникает в этом полете, они посто раз снимают своих звезд с разных ракурсов и разными камерами а тут как то почемуто сэкономили!
Сердарик! |
|
| |
|
Вторник, 01.05.2012, 15:49 |
| |
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 01.05.2012
| |
|
Я так думаю надо просто обождать когда еще раз будет экспедиция на луну, так все будет ясно, были или небыло |
|
| |
|
|
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 28.04.2012
| |
|
да наверное, только мне кажется что найдется другая отговорка что типа модуль сел прямо на флаг и все следы уничтожил или или случайный метеорит будь он неладен попал как раз в то место!
Сердарик! |
|
| |
|
Понедельник, 07.05.2012, 12:03 |
| |
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 24.04.2012
| |
|
Неужели трудно погуглить "LUNAR RECONNAISSANCE ORBITER CAMERA" и посмотреть, вопрос то еще в 2009-2010 годах закрыт |
|
| |
|
Понедельник, 07.05.2012, 16:22 |
| |
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 28.04.2012
| |
|
что там показывают или рассказывают? просто некогда искать, объясните!
Сердарик! |
|
| |
|
Понедельник, 07.05.2012, 17:59 |
| |
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 15.11.2011
| |
|
Quote (Corvin) Неужели трудно погуглить "LUNAR RECONNAISSANCE ORBITER CAMERA" и посмотреть, вопрос то еще в 2009-2010 годах закрыт
А не скажете, что за организация и из какой страны запустила к Луне "LUNAR RECONNAISSANCE ORBITER CAMERA"? |
|
| |
|
Вторник, 15.05.2012, 12:40 |
| |
|
Ранг: Сержант |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 21.01.2012
| |
|
|
|
| |
|
Четверг, 17.05.2012, 14:28 |
| |
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 17.05.2012
| |
|
Почему не слушаете настоящих ученых? Открытие считается подтвержденным, если оно повторено независимыми исследователями. Американцы этого не знали? Почему же не удосужились обзавестись неопровержимыми доказательствами? Почему при таком количестве полетов не приглашен ни один независимый участник? Где хваленный лунный грунт? Все, что приведено в качестве доказательств, легко могло быть сфальсифицировано. Нет ни одного не опровергаемого доказательства пребывания людей на Луне. Спросите любого специалиста, эти доказательства очень легко было бы получить. Они что так глуты? Где наследие, где внедрения в экономику? Техника типа готовая к полетам просто уничтожена. Ракеты до сих пор не научились делать. Дело не в том, что они хотели всех надуть. Просто проиграть не могли, а выиграть не смогли. Не надо капаться в мелочах. Нужно хотя бы одно неопровержимое доказательство. Как просто. А на нет и суда нет.Добавлено (17.05.2012, 14:28)
---------------------------------------------
p.s. Самое смешное, что америкосы сейчас пытаются провести международное соглашение, о сохранении в неприкосновенности мест высадки на Луну. Чтобы запретить лунные экспедиции туда, где высаживались Аполоны. Я думаю объяснений не требуется зачем на самом деле нужно это соглашение. А насчет фальсификаций, изучайте историю. Перл Хабр был спровоцирован американцами специально, чтобы когресс дал добро на войну с Японией, химическое оружие в Ираке так и не нашли. Кенеди убит спецслужбами, 11 сентября, вы что серьезно думаете, что это Бен Ладен и арабы? Тогда дома в России тоже чеченцы взрывали. Или вы тоже верите сказкам наших спецслужб?
Претендующий на открытие обязан предъявить доказательства. Остались сомнения? Открытие ложно! |
|
| |
|
Суббота, 19.05.2012, 08:18 |
| |
|
Ранг: Сержант |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 21.01.2012
| |
|
Здравомыслящим людям давно всё понятно, поражает рейтинг голосования! Насколько зомбировано население и главное не хочет узнать правду! Быдло одним словом, уж извините.
Вот ссылка на основные доказательства лунной аферы, читайте и узнавайте http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/Категория:Лунная_афера
Отсутствие знаний не основание для их отрицаний.
|
|
| |
|
Пятница, 08.06.2012, 17:30 |
| |
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 28.04.2012
| |
|
За такой обман Никита Сергеевич запузырил бы ботинком в лоб Кеннеди. Были они там, были. |
|
| |
|
Пятница, 08.06.2012, 19:42 |
| |
|
Ранг: Сержант |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 21.01.2012
| |
|
Наивный, никто и никогда не будет кусать руку, которая тебя кормит. Вы посмотрите какое потепление возникло из ничего в те годы между америкой и СССР. По какой цене нам стали продавать зерно, строить автогиганты типа Камаз и прекратили войну во вьетнаме. Вам этого мало? Кто открыл доступ советскому газу и нефти на рынки европы? Очнитесь и почитайте хронику тех лет, счего бы это америке так нас ублажать, если они впереди планеты всей стали? И почему нобелевская премия мира за 69 год была вручена не Армстронгу за вклад в дело мира и всего человечества, а какой то рабоче-пролетарский кружок МОТ, который был создан в первой трети ХХ века западными марксистами и тред-юнионами на волне Великой Октябрьской Социалистической революции. ? А в 1970 премию вручили американцу Норману Борлоугу. Но это не астронавт, не создатель Лучшего в Мире Двигателя F-1 и даже не исследователь лунного базальта с вкраплениями уральского малахита, - премия вручена ему «за осуществление «зеленой революции». Вот вам и правда научного сообщества....
Отсутствие знаний не основание для их отрицаний.
|
|
| |
|
Пятница, 15.06.2012, 13:01 |
| |
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 14.06.2012
| |
|
Никто нигде небыл.....
Радиация.... она уморит всех кто покинет пределы магнитного поля Земли....
Вот и кружат на низких орбитах.... как МКС....
Наши это поняли раньше Янки... а блеф америкосов был выгоден самим - потихой свернуть свой собственный конфуз  |
|
| |
|
Четверг, 28.06.2012, 19:43 |
| |
|
|
Ранг: Рядовой |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 28.06.2012
| |
|
Американцы на Луне были.Логика рассуждения такая - Если они не были на Луне и не оставили там следов пребывания людей - то какой это будет позор,когда об этом узнает весь мир!Ведь рано или поздно кто-то доберётся до мест прилунения их экспедиций - и тайное станет явным.Так что они там были,они же не безумцы,рисковать своим имиджем..  Вот и все доказательства..пока. |
|
| |
