Три конфликта
Первый конфликт, отмеченный учеными еще в конце XIX в.,
связан с загадочными свойствами распространения света. Коротко говоря, в
соответствии с законами движения Исаака Ньютона, если бежать достаточно быстро,
то можно догнать луч света, тогда как, согласно законам электромагнетизма
Джеймса Клерка Максвелла, это сделать невозможно. Как будет показано в главе 2,
Эйнштейн разрешил это противоречие в своей специальной теории относительности,
полностью изменив при этом наше понимание пространства и времени. Согласно
специальной теории относительности время и пространство не могут более
рассматриваться как универсальные понятия, устано‑аленные раз и навсегда и
воспринимаемые всеми одинаково. Напротив, пространство и время, как следует из
работ Эйнштейна, представляют собой податливые конструкции, форма и
характеристики которых зависят от состояния движения наблюдателя.
Создание специальной теории относительности подготовило
почву для второго конфликта. Одно из следствий работы Эйнштейна состоит в том,
что никакой объект, никакое воздействие или возмущение не могут перемещаться со
скоростью, превышающей скорость света. Но, как будет показано в главе 3, подтверждаемая
экспериментально и привлекательная на интуитивном уровне универсальная теория
гравитации Ньютона включает в себя взаимодействия, которые мгновенно
распространяются на огромные расстояния в пространстве. И снова в разрешение
конфликта включился Эйнштейн, предложивший в 1915 г. новую концепцию тяготения
в своей общей теории относительности. Эта теория точно так же опрокинула
существовавшие представления о гравитации, как раньше это сделала специальная
теория относительности с понятиями пространства и времени. Пространство и время
не только зависят от состояния движения наблюдателя, они также могут
деформироваться и искривляться в ответ на присутствие вещества или энергии. Как
мы увидим далее, такие деформации структуры пространства и времени передают
силу тяжести из одного места в другое. Следовательно, пространство и время
нельзя более рассматривать как статичные декорации, на фоне которых
разворачиваются события во Вселенной. Напротив, как показала специальная, а
затем и общая теория относительности, они принимают самое непосредственное
участие в событиях.
Вслед за этим история повторилась еще раз. Создание общей
теории относительности, разрешив одно противоречие, породило другое. Начиная с
1900 г., в течение трех десятилетий физики развивали квантовую механику
(обсуждаемую в главе 4) для решения нескольких кричащих проблем, возникших при
попытке применить понятия XIX в. к микромиру. Как было сказано выше, третье и
наиболее глубокое противоречие возникло из несовместимости квантовой механики и
общей теории относительности. В главе 5 будет показано, что гладкая
искривленность пространства в общей теории относительности находится в
противоречии с вытекающим из квантовой механики неистовым, вихревым поведением
Вселенной на микроскопическом уровне. До середины 1980‑х гг., когда теория
струн разрешила этот конфликт, он справедливо считался центральной проблемой
современной физики. Более того, теория струн, построенная на основе специальной
и обшей теории относительности, требует нового серьезного пересмотра наших
концепций пространства и времени. Например, большинство из нас считает само
собой разумеющимся то, что наша Вселенная имеет три пространственных измерения.
Однако, согласно теории струн, это неверно. Теория струн утверждает, что
Вселенная имеет гораздо больше измерений, чем доступно нашему глазу, но
дополнительные измерения туго скручены и спрятаны в складчатой структуре
космического пространства. Эти замечательные гипотезы о структуре пространства
и времени играют такую важную роль, что они станут лейтмотивом всего
последующего изложения. Теория струн, по существу, отражает историю развития
представлений о пространстве и времени в постэйнштейновскую эпоху.
Чтобы понять реальную ценность теории струн, необходимо
отступить на шаг назад и кратко описать то, что мы узнали о микроскопической
структуре Вселенной в течение XX столетия.
|
