Длина теней «на Луне»
Как видите, нынешнее поколение насовцев и их хиви боятся
даже задеть вопрос о длине теней на их «Луне». Вот они дали никому не нужную
таблицу углов стояния Земли над местом посадки «Аполлонов», но таблицу углов
стояния Солнца над горизонтом в момент «прилунений и пребывания на Луне» найти
невозможно. Однако раньше команда насовцев была бодрее и пыталась отбрехаться и
от этого вопроса. «Старый» хиви НАСА А. Марков берется это делать (ОД – это «основные
доказательства» того, что американцев на Луне «не стояло»).
«Простой пример, ОД: „А вот еще вопиющее противоречие. Угол
Солнца в момент выхода на поверхность Луны в полете „Аполло‑11" был 7,24. Кадр „Весь
мир следил, как Армстронг спускался по лестнице на Луну" сделан при угле Солнца
около 60" (рис. 89).
Ну, то, что на фото спускающегося астронавта запечатлен
Олдрин, а не Армстронг, это я за ошибку у ОД уже не считаю, важно тут совсем
другое. На фотографиях выхода и спуска Олдрина на Луну, которые обычно
публикуются в альбомах (AS11‑40‑5862, – 63, – 66, – 67, –
68), угол Солнца определить невозможно в принципе, так как на них нет ни одного
элемента с законченной тенью.
Но мы сможем приблизительно точно определить угол Солнца над
горизонтом, последовательно срастив кадры AS 11‑40‑5868+5864+5865, так как
получим полную тень отрезка стойки модуля «‑Y» от тарельчатой опоры до
горизонтальных распоров и знаем приблизительное расстояние, с которого
астронавт делал этот снимок. Высота обозначенного отрезка стойки – 0,9 м, а
тень стыка стойки с горизонтальными распорами примерно в 2,0 метрах от ног
Армстронга, а Армстронг стоит примерно в 3,5 метрах от тарельчатой опоры стойки
«+Z» и примерно в 7,0 метрах от тарельчатой опоры «‑Y». Отрезок тени видится
длиной как – 3,5 м, учитывая, что она лежит в выемке на грунте, длина должна
быть уже 4,0 м. Расчет получится весьма условный (не учитывающий фото
искажений), но достаточный для этого примера. Вот авторы ОД пусть и посчитают
угол прямоугольного треугольника с основанием – 3,5‑4,0 м и высотой – 0,9 м.
Похоже, что это все‑таки ближе к 7,24°, чем 60°?
И почему бы авторам ОД не рассмотреть панораму № «2» Apollol‑11,
где есть все для промеров: и время съемки кадра, и полная тень LM, флаг,
телекамера на треноге, фигура астронавта, тень фотографирующего, где с углом
Солнца над горизонтом – все сразу прояснится? Увы, каждый видит то, что хочет.
Вот почему я не хочу в этой статье уделять много места
анализу всех опубликованных «сомнительных фото» Apollo, анализ этот будет приблизительно
таким же, какой вы только что прочли».
Бедный хиви Марков! Ведь он совершенно не соображает, что
ему надиктовало НАС А. Заметьте, что насовцы для опровержения выбрали фото с
самыми длинными тенями, но даже в этом случае побоялись рассчитать угол стояния
«солнца», уверенные, что хиви типа Маркова рассчитать угол не сможет, а понесет
Марков этот опус в журнал, для работников которого тангенсы – это уже
запредельная наука. Ну что же, давайте мы рассчитаем угол треугольника с
катетами 0,9 и 3,5 м. Он будет примерно 14,5°. Под таким углом солнце над
местом высадки «Аполлона‑11» уж точно не могло стоять. Теперь по поводу того, к
какому углу эта тень ближе. От объекта высотой 0,9 м Солнце под углом 60° даст
тень длиной примерно 0,5 м, а под углом 7,5° – 7 м. От 3,5 м до тени 60° будет
3 м, а до тени 7,5° – 3,5 м. Так к какому углу тень 3,5 м «ближе»,хиви?
Но и это еще не все. Если вы обратили внимание, то на рис.
89 НАСА склеило фотографии как‑то необычно – ступеньками. Это для того, чтобы
обрезать сверху правое фото, поскольку на нем видно и «солнце», и,
соответственно, виден угол его над горизонтом. На сайте НАСА www.hq.nasa.gov
эта склейка есть в полном виде по номером AS11‑5863‑69 (рис. 90). На «лунной
кабине» просматриваются два крестика (выделены белым прямоугольником), между
которыми угловое расстояние, как уверяют нас хиви 10°. Пользуясь линейным
расстоянием между ними как масштабом, определим угол стояния «солнца» над
«горизонтом» съемочной площадки. Он равен 30°, а не 7,5°. Ну и мошенники!
Мы рассмотрели все фотографии «с Луны», предложенные нам
НАСА. И среди них нет ни одной с Луны – все фото павильонной съемки. А нам
усиленно предлагают восхищаться великим космическим достижением США.
Восхищаться, конечно, можно, но можно ли после этого себя уважать?
|