Суть дела (Часть 4)
Вот, на мой взгляд, дикий пример. Мне не так давно случилось
беседовать с выдающимся советским инженером Г.В. Костиным. Он является
конструктором целого ряда двигателей к нашим космическим и боевым ракетам, а
накануне развала СССР работал директором завода, строившего эти двигатели, т.
е. он человек, в космических делах далеко не посторонний. И когда я в разговоре
случайно упомянул о том, что «высадка американцев на Луну» является аферой, он
глубоко и искренне изумился. Оказывается, в СССР даже его, человека, который по
положению обязан был бы знать все о космических делах, никто не информировал,
что даже в США в лунную аферу верят далеко не лучшие умы нации. Костин даже не
знал, что такая проблема вообще существует… Как же тогда об этой афере могли
догадаться мы – люди, не связанные с космическими проблемами?
Поэтому я не виню ни себя, ни тем более вас – откуда мы
могли догадаться об этом, если я первую фотографию «с Луны» увидел только после
начала перестройки. Мы в СССР как могли добросовестно делали порученное каждому
из нас дело и, естественно, полагали, что и полчища наших ученых и
пропагандистов тоже делают его добросовестно. Поэтому, даже став главным
редактором «Дуэли», я долго не обращал внимания на письма и статьи читателей о
лунной афере американцев. Полагал, что это патриоты в бессильной злобе к США
руководствуются принципом «каши маслом не испортишь» в своей борьбе с «империей
добра». Но божьи жернова мелют медленно, но верно – пришло время и мне
задуматься над этим вопросом.
И в связи с тем, как я дошел до жизни такой, у меня были
некоторые колебания по принципам изложения материала в данной книге. «По науке»
я должен был бы отдельно рассмотреть составные элементы американской аферы, то
есть:
– рассмотреть технические возможности высадки и работы
человека на Луне;
– подлинность кино – и фотодокументов, демонстрируемых
НАСА, их соответствие лунным реалиям;
– соответствие тех камней, которые иногда демонстрируют
американцы как образцы лунного грунта, тому, что мы знаем о лунном грунте.
Но сам я убеждался в лунной афере не так – я спорил со
своими оппонентами, порою ошибаясь и сам в каких‑то деталях. Поэтому я решил
провести вас своим путем – дать в книге все основные дискуссии о полетах на
Луну в той последовательности, в которой они велись мною в «Дуэли», добавив к
ним заочные дискуссии с теми защитниками НАСА, кто побоялся послать свои материалы
в «Дуэль». При этом, правда, будут повторы доводов, что, наверное, даже
неплохо, и будут видны мои собственные ошибки – ну что же, значит, я не буду
выглядеть умнее, чем на самом деле.
Напомню тем, кто этого не знает, что маленькие числа в конце
некоторых фраз отсылают вас в конец книги к тем источникам, из которых взят
данный факт; курсивом (наклонным шрифтом) даются цитаты, а свой текст и тексты
моих оппонентов я далее начну предварять фамилиями тех, кому тексты
принадлежат.
|
