Дополнительные измерения и теория струн
К этому моменту вы должны были убедиться, что наша Вселенная
может иметь дополнительные свернутые пространственные измерения; естественно,
пока они остаются достаточно малыми, никто не сможет доказать, что они не
существуют. И все же дополнительные измерения могут показаться просто трюком.
Наша неспособность исследовать расстояния, меньшие одной миллиардной от одной
миллиардной доли метра, допускает существование не только сверхмалых измерений,
но и различных других фантастических возможностей, даже существование
микроскопических цивилизаций, населенных крошечными зелеными человечками. Хотя
первое выглядит гораздо более рационально, чем последнее, постулирование любой
из этих непроверенных и, в настоящее время, непроверяемых экспериментально
возможностей может выглядеть одинаково произвольным.
Таким было положение дел до появления теории струн. Эта
теория разрешает центральное противоречие современной физики — несовместимость
квантовой механики и общей теории относительности и унифицирует наше понимание
всех фундаментальных компонент вешества и взаимодействий, существующих в
природе. В дополнение к этим достижениям выясняется, что теория струн требует,
чтобы Вселенная имела дополнительные измерения.
Вот почему это так. Один из главных выводов квантовой
механики состоит в том, что наша предсказательная способность принципиально
ограничена утверждениями, что такой‑то результат имеет такую‑то вероятность.
Хотя Эйнштейн испытывал неприязнь к современному пониманию квантовой теории (и
вы можете согласиться с ним), факт остается фактом. Давайте принимать его
таким, каков он есть. Как всем известно, значения вероятности всегда находятся
между 0 и 1, или, если пользоваться процентами, между 0 и 100%. Как установили
физики, первым признаком того, что квантовая механика перестает работать,
является возникновение в расчетах «вероятностей», которые выходят за эти
пределы. Например, как мы упоминали выше, признаком серьезного противоречия
между общей теорией относительности и квантовой механикой в модели с точечными
частицами являются бесконечные значения вероятностей, получаемые при расчетах.
Как уже обсуждалось, теория струн позволяет избавиться от этих бесконечностей.
Однако мы еще не сказали, что осталась другая, более тонкая проблема. На
начальном этапе развития теории струн физики обнаружили, что некоторые
вычисления приводят к появлению отрицательных вероятностей, также находящихся вне
области допустимых значений. Таким образом, на первый взгляд, теория струн
утонула в своем собственном квантово‑механическом бульоне.
С непоколебимым упорством физики искали и нашли причину
появления этих неприемлемых результатов. Начнем объяснение с простого
наблюдения. Если мы положим струну на двумерную поверхность (такую, как
поверхность стола или Садового шланга), то число независимых направлений, в
которых может колебаться струна, уменьшится до двух: влево‑вправо и вперед‑назад
вдоль поверхности. Любая мода колебаний, ограниченная такой поверхностью, будет
представлять собой комбинацию колебаний в этих двух направлениях. Одновременно
это означает, что струна во Флатляндии, во вселенной Садового шланга или в
любой другой двумерной вселенной тоже сможет колебаться только в этих двух
независимых пространственных направлениях. Однако если мы уберем струну с
поверхности, то число независимых направлений колебаний увеличится до трех,
поскольку струна теперь сможет колебаться и в направлении вверх‑вниз. Это означает,
что во вселенной с тремя пространственными измерениями струна также может
колебаться в трех независимых направлениях. Дальнейшее развитие этой идеи
труднее поддается представлению, но общая схема сохраняется: во вселенных с
большим числом пространственных измерений будет больше независимых направлений,
в которых могут совершаться колебания.
Мы уделили такое внимание этому факту, относящемуся к
колебаниям струн, потому что физики обнаружили: вычисления, дающие
бессмысленные результаты, очень чувствительны к числу независимых направлений,
в которых может колебаться струна. Отрицательные вероятности возникают из‑за
несоответствия между требованиями теории и тем, что, как кажется, диктует
реальность: расчеты показали, что если бы струны могли колебаться в девяти
независимых пространственных направлениях, все отрицательные вероятности
исчезли бы. Ну что ж, это большая победа теории, но нам‑то какое дело до этого?
Если теория струн призвана описать наш мир с тремя пространственными
измерениями, у нас по‑прежнему остаются проблемы.
Но остаются ли? Вспоминая об идее более чем полувековой
давности, мы видим, что Калуца и Клейн оставили нам лазейку. Поскольку струны
так малы, они могут колебаться не только в больших, протяженных измерениях, но
и в крошечных свернутых. Таким образом, мы можем удовлетворить требованию о
девяти пространственных измерениях, предъявленному к нашей Вселенной теорией
струн, предположив в духе Калуцы и Клейна, что в дополнение к трем привычным,
протяженным пространственным измерениям Вселенная имеет шесть свернутых. В
результате теория струн, которая была на грани исключения из мира физических
реальностей, будет спасена. Более того, вместо постулирования существования
дополнительных измерений, как делали Калуца, Клейн и их последователи, теория
струн требует их. Для того чтобы теория струн стала непротиворечивой, Вселенная
должна иметь девять пространственных измерений и одно временное — итого всего
десять. Таким образом, идея Калуцы, прозвучавшая в 1919 г., торжественно и
убедительно вышла на сцену.
|
