Принцип относительности
В основе специальной теории относительности лежат два
простых свойства, имеющих, однако, глубокие корни. Одно из них, как уже
упоминалось, касается света; мы будем обсуждать его более подробно в следующем
разделе. Другое является более абстрактным. Оно связано не с каким‑либо
конкретным физическим законом, а относится ко всем законам физики. Это принцип
относительности, который базируется на простом факте: всегда, когда речь идет
об абсолютной величине или о векторе скорости (величине скорости тела и
направлении движения тела), следует точно указать, кто или что выполняет
измерения. Важность этого утверждения легко понять на примере следующей
ситуации. Представим себе, что Джордж, одетый в космический скафандр с
прикрепленной к нему красной сигнальной лампочкой, парит в абсолютной темноте
абсолютно пустого космического пространства, вдали от всех планет, звезд и
галактик. С точки зрения Джорджа, он находится в полной неподвижности, в
однородном безмолвном мраке Вселенной. Вдалеке Джордж замечает слабенький
мерцающий зеленый огонек, который постепенно приближается к нему. В "конце
концов он приближается так близко, что Джордж видит лампочку, прикрепленную к
скафандру другого космонавта, Грейс, которая медленно проплывает мимо него.
Пролетая мимо, она машет ему рукой, Джордж отвечает тем же, и она медленно
удаляется. С той же достоверностью история могла быть рассказана и Грейс.
Начало рассказа будет таким же: Грейс в полном одиночестве, в необъятном
безмолвном пространстве. Вдали Грейс замечает мерцающий красный огонек, который
постепенно приближается к ней. Наконец огонек подходит достаточно близко, чтобы
Грейс могла увидеть, что это лампочка, прикрепленная к скафандру другого
космонавта, Джорджа. Он медленно проплывает мимо и, поравнявшись с ней, машет
ей рукой. Грейс отвечает, и он растворяется во мраке.Эти две истории описывают
одну и ту же ситуацию с двух различных, но равноправных точек зрения. Каждый
наблюдатель считал себя неподвижным и воспринимал другого как движущегося. Обе
эти точки зрения понятны и оправданы. Поскольку между двумя космонавтами
существует симметрия, с фундаментальных позиций нет оснований утверждать, что
один из них «прав», а другой «неправ». У каждого одинаковые основания считать
себя правым.
Этот пример демонстрирует сущность принципа относительности,
которая состоит в том, что понятие движения относительно. Мы можем говорить о
движении тела только по отношению к какому‑то другому телу. Таким образом,
утверждение «Джордж движется со скоростью 10 км/ч» не будет иметь смысла до тех
пор, пока мы не укажем тело для сравнения. Утверждение «Джордж движется со
скоростью 10 км/ч относительно Грейс» имеет смысл, поскольку теперь мы указали
Грейс в качестве точки отсчета. Как показывает наш пример, это последнее
утверждение эквивалентно утверждению «Грейс движется со скоростью 10 км/ч
относительно Джорджа (в противоположном направлении)». Другими словами, не
существует понятия «абсолютного» движения. Движение относительно.
Ключевым моментом в этой истории является то, что ни
Джорджа, ни Грейс не толкали, не тянули, не прилагали к ним сил и не оказывали
на них какого‑либо другого воздействия, которое могло бы нарушить безмятежное
состояние свободного равномерного движения, в котором они пребывали. Таким
образом, более точная формулировка говорит, что свободное движение имеет смысл
только относительно других объектов. Это важное уточнение, поскольку если
действуют силы, они могут изменить скорость наблюдателей — величину скорости
и/или направления движения, и эти изменения могут быть зафиксированы. Например,
если бы за спиной Джорджа был реактивный ранцевый двигатель, Джордж наверняка
бы почувствовал, что он движется. Это чувство является внутренним. Если бы
ранцевый двигатель работал, Джордж бы знал, что он движется, даже если бы его
глаза были закрыты, и он не мог проводить сравнение с другими объектами. Даже
без этих сравнений он не мог бы уже утверждать, что был неподвижен, а
«остальной мир двигался мимо него». Движение с постоянной скоростью
относительно, а движение с непостоянной скоростью, или, иными словами, с
ускорением — нет. (Мы вернемся к этому вопросу в следующей главе, когда будем
обсуждать ускорение и общую теорию относительности Эйнштейна.)
Помещение этих событий во мрак пустого космического
пространства облегчает понимание за счет отсутствия таких привычных объектов,
как улицы и здания, которым мы обычно, хотя и не совсем оправданно, присваиваем
статус «неподвижных». Однако тот же принцип применим и к земным условиям: с ним
приходится сталкиваться и в повседневной жизни1'. Представим, например, что
уснув в поезде, вы проснулись как раз в тот момент, когда мимо по параллельному
пути проходит другой поезд. Вид из окна полностью закрыт этим поездом, который
не дает вам видеть другие объекты, и в течение какого‑то времени вы не будете
знать, кто движется — ваш поезд, другой или оба сразу. Конечно, если ваш поезд
покачивается или постукивает на стыках рельсов, или если он меняет направление
движения на повороте пути, вы почувствуете, что движетесь. Но если движение
будет плавным, если скорость поезда будет оставаться постоянной, вы будете
наблюдать только относительное движение двух поездов, и не сможете утверждать
наверняка, который из них движется.
Сделаем еще один шаг. Представим, что вы едете в таком
поезде, и опустили шторы, так что окна теперь полностью закрыты. При отсутствии
возможности видеть что‑либо за пределами купе и при абсолютно постоянной
скорости движения поезда у вас не будет никакой возможности определить,
движетесь вы или нет. Купе вокруг вас выглядит совершенно одинаково независимо
от того, стоит ли поезд или мчится с большой скоростью. Эйнштейн формализовал
эту идею, которая на самом деле восходит еще к Галилею, провозгласив, что ни
вы, и никакой другой путешественник, не сможете провести в закрытом купе
эксперимент, который позво‑лил бы определить, движется поезд или нет. Здесь
опять работает принцип относительности, поскольку любое свободное движение
относительно, оно приобретает смысл только при сравнении с другими объектами
или наблюдателями, которые также совершают свободное движение. У вас нет
возможности определить состояние вашего движения без прямого или косвенного
сравнения с каким‑либо «внешним» телом. Понятия «абсолютного» равномерного
движения попросту не существует, такое движение приобретает физический смысл
только при сравнении.
В действительности Эйнштейн понял, что принцип
относительности означает большее: законы физики, каковы бы они ни были, должны
быть абсолютно одинаковы для всех наблюдателей, совершающих равномерное
движение. Если бы Джордж и Грейс не просто парили в одиночестве в пространстве,
а проводили бы одинаковые серии экспериментов на своих космических станциях,
результаты, полученные ими, были бы одинаковы. Напомним еще раз, что каждый из
них абсолютно убежден, что его или ее станция находится в покое, хотя станции и
совершают относительное движение. Если все используемое ими оборудование
одинаково, и нет никаких различий в условиях экспериментов, они будут в
полностью симметричных условиях. Аналогично, законы физики, которые каждый из
них будет выводить из результатов экспериментов, также будут идентичны. Ни сами
наблюдатели, ни проводимые ими эксперименты не будут подвержены никакому
влиянию, т. е. никоим образом не будут зависеть от равномерного движения.
Именно эта простая концепция устанавливает полную симметрию между такими
наблюдателями и составляет содержание принципа относительности. Вскоре мы
используем всю мощь этого принципа.
|
