Взрыв или не взрыв, вот в чем вопрос (Часть 1)
Все ученые отлично проводят время, но уж кто развлекается всей душой, так это, по-моему, те, кто занимается космогонией. (Слово «космогония» происходит от греческих слов, означающих «рождение Вселенной»; космогонисты изучают происхождение и развитие Вселенной.)
Рождение Вселенной происходило без свидетелей, поэтому мы не располагаем показаниями очевидцев. Космогонисты строят свои умозаключения на основе некоторых весьма тонких наблюдений, сделанных на пределе возможностей современной аппаратуры. Это дает им огромное поле для приложения своего воображения и неограниченную область — все пространство и время — для применения творческих способностей. Кто тут может устоять?
Ни один астроном и даже не астроном. Не устоял и я.
И если я мешкал, то лишь потому, что для разработки хорошей теории происхождения Вселенной, хорошей, а не какой-нибудь, требуется намного более глубокое знание математики и теоретической физики, чем то, которым обладаю я. Но сомнения не останавливают меня. У меня есть собственное мнение по данному вопросу, и если бы я слишком долго старался удерживать его, то от возросшего внутричерепного давления могли бы пострадать мыслительные центры моего головного мозга. Итак, прежде чем вернуться к вопросам предыдущей главы, поехали!
|
